Menedżer haseł w przeglądarce – względy bezpieczeństwa

Dlaczego warto zaufać Techopedii
NAJWAŻNIEJSZE PUNKTY

  • Jeśli masz problem z zapamiętywaniem haseł, a stara (choć niekoniecznie) dobra metoda ołówka i kartki papieru do Ciebie nie przemawia, to mamy dla Ciebie rozwiązanie: menedżer haseł w przeglądarce. Taka opcja ma swoje plusy, ale i ograniczenia, o których wspomnimy poniżej.

Bezpieczeństwo w sieci wymaga skutecznego zarządzania hasłami. W tym celu powstaje wiele narzędzi, które mają ułatwić nam to zadanie, a przy tym utrudnić niepowołanym osobom dostęp do naszych informacji.

Internet to obecnie świat, który rządzi się własnymi prawami. Choć oferuje użytkownikom sporo szans i możliwości, trzeba pamiętać, że znajdą się tu też osoby działające z niewłaściwych pobudek. Nie każdy, kto sprawia wrażenie przyjaciela, na pewno nim jest.

Co się tyczy bezpieczeństwa haseł, ostatnio popularność zyskuje menedżer haseł w przeglądarce. Ma być intuicyjnym narzędziem do generowania i przechowywania haseł.

Narzędzia przeglądarkowe to wtyczki, które pomagają generować i przechowywać hasła, a następnie zarządzać nimi dla różnych stron. Mogą być zintegrowane z przeglądarkami takimi jak Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox czy Microsoft Edge.

Choć mają one podstawowe funkcje, takie jak automatyczne uzupełnianie i generowanie haseł, to warto wspomnieć też o potencjalnych pułapkach, które mogą zagrozić bezpieczeństwu takich rozwiązań, szczególnie w porównaniu z niezależnymi menedżerami haseł, które mają słabsze powiązanie z przeglądarką.

Czy w takim razie menedżer haseł w przeglądarce to kiepski pomysł? Zaraz to sprawdzimy.

Keeper PL
9.2
  • Od 2.92$ miesięcznie
1Password PL
9.5
  • Już od 2.99$ miesięcznie
Nordpass PL
9.5
  • Od 1.49$ miesięcznie

5 powodów, dla których menedżer haseł w przeglądarce nie jest bezpiecznym rozwiązaniem

Poniżej przeanalizujemy pięć z wielu powodów, dla których powierzanie bezpieczeństwa naszej cyfrowej tożsamości oraz wrażliwych danych przeglądarkom internetowym nie jest dobrym pomysłem.

W poniższym artykule przedstawimy też alternatywne rozwiązania, po które można sięgnąć, jeśli bezpieczeństwo narzędzi przeglądarkowych nam nie wystarcza.

1. Uzależnienie od bezpieczeństwa przeglądarki – pojedynczy punkt awarii

Bezpieczeństwo menedżerów haseł w przeglądarce zależy od bezpieczeństwa samej przeglądarki. Wynika z tego, że jeśli przydarzy się luka w zabezpieczeniach przeglądarki lub jakiekolwiek naruszenie, wszystkie przechowywane hasła mogą zostać ujawnione, co czyni ją potencjalnym pojedynczym punktem awarii dla użytkowników.

Jest to niestety możliwe, ponieważ każdy menedżer haseł w przeglądarce jest z nią na tyle mocno zintegrowany, że zachodzi znaczne ryzyko ze względu na centralizację danych.

Aby lepiej to zrozumieć, wyobraźmy sobie, że ma miejsce naruszenie bezpieczeństwa w powszechnie używanej przeglądarce, takiej jak Google Chrome. Może ono narazić na szwank bazę danych, w której użytkownicy przechowują swoje hasła.

Narzędzie to działa mniej więcej tak jak klucz uniwersalny, który otwiera wszystkie drzwi – jeśli zaginie, zagrożone są absolutnie wszystkie zamki. Aby temu zapobiec, warto zastosować dodatkowe warstwy zabezpieczeń, takie jak samodzielny menedżer haseł. Pomoże to ochronić się przed ewentualnymi lukami w zabezpieczeniach.

2. Ograniczone szyfrowanie

Powszechnie uważa się, że menedżer haseł jest tak dobry i bezpieczny jak hasło główne, które zapewnia do niego dostęp. Nie wszystkie narzędzia w przeglądarce mają solidne środki szyfrowania, aby zagwarantować silne bezpieczeństwo przechowywanych haseł. Ich poziom szyfrowania może nie być odpowiednio wysoki, co zwiększa podatność haseł na cyberprzestępczość.

W wywiadzie dla Techopedii Josh Amishav, założyciel i dyrektor generalny firmy Breachsense, stwierdził, że „menedżer haseł w przeglądarce nie jest bezpiecznym rozwiązaniem, ponieważ hasła nie są tu szyfrowane. Złośliwe oprogramowanie, takie jak Infostealer, przechwytuje wszystkie hasła przechowywane w przeglądarce w postaci zwykłego tekstu i umieszcza je w swoich dziennikach”.

Jako że menedżer haseł w przeglądarce działa w tym samym środowisku co przeglądarka internetowa, automatycznie przejmuje wszystkie incydenty i zagrożenia bezpieczeństwa, jakich doświadcza sama przeglądarka.

Ze względu na niski poziom szyfrowania większość menedżerów haseł w przeglądarce jest podatna na ataki phishingowe, w których atakujący próbują nakłonić użytkowników do ujawnienia poufnych informacji, w tym haseł głównych.

W przeciwieństwie do dedykowanych menedżerów haseł, które często wykorzystują zaawansowane techniki szyfrowania i zapewniają wyższy poziom ochrony, przeglądarki mogą iść na kompromis w zakresie oferowanego bezpieczeństwa.

3. Brak zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa

Jedną z istotnych wad menedżerów haseł w przeglądarce są ograniczone zaawansowane funkcje zabezpieczeń, takie jak wskaźniki siły hasła, alerty dotyczące słabych lub naruszonych haseł, zintegrowane metody uwierzytelniania dwuskładnikowego (2FA) oraz możliwość egzekwowania złożonych zasad dotyczących haseł w celu monitorowania zdrowia i bezpieczeństwa haseł.

Eddy Abou-Nehme, właściciel i dyrektor operacyjny RevNet Ottawa, zauważył w wywiadzie dla Techopedii, że „menedżer haseł w przeglądarce oferuje podstawowy poziom bezpieczeństwa, który jest niewystarczający do ochrony przed wyrafinowanymi cyberzagrożeniami”.

Każdy menedżer haseł, który nie korzysta z uwierzytelniania dwuskładnikowego, może paść ofiarą cyberataku, jeśli hasło główne zostanie ujawnione. Ponadto hakerzy mogą uzyskać dostęp, jeśli do komputera dostanie się trojan lub oprogramowanie szpiegujące.

Oprócz haseł użytkownicy często muszą przechowywać poufne informacje, takie jak bezpieczne notatki lub dokumenty. Podczas gdy rozwiązania w przeglądarce często nie mają takich możliwości, dedykowany menedżer haseł zapewnia bezpieczne metody przechowywania poufnych danych. Takie zaawansowane narzędzia to na przykład LastPass, 1Password, Bitwarden lub Dashlane.

4. Ograniczone możliwości udostępniania

Dedykowany menedżer haseł zazwyczaj oferuje bezpieczne opcje udostępniania haseł określonym osobom lub grupom osób. Korzystając z takiego narzędzia, możemy też ustawić datę wygaśnięcia udostępnionych haseł, dzięki czemu hasło po upływie danego czasu nie będzie już dostępne.

Menedżer haseł w przeglądarce ma ograniczone opcje udostępniania haseł, co utrudnia bezpieczne przekazywanie haseł współpracownikom lub członkom rodziny.

Jeśli na przykład zechcesz udostępnić hasło współpracownikowi, może się okazać, że jedynym sposobem jest wysłanie go w wiadomości e-mail lub SMS.

Nie jest to bezpieczny sposób udostępniania haseł, ponieważ możliwe jest wówczas przechwycenie hasła przez nieupoważnioną osobę.

5. Ograniczone działanie i dostęp na różnych platformach

Korzystanie z internetowego menedżera haseł ogranicza Cię do korzystania z jednej przeglądarki na różnych platformach i urządzeniach. Aby to wyjaśnić, wyobraźmy sobie studenta lub pracownika korzystającego z laptopa z systemem Windows, iPada i telefonu z systemem Android.

W pracy lub szkole ten człowiek używa Google Chrome do przeglądania stron, więc skonfigurował menedżera zintegrowanego z Chrome. W domu na iPadzie woli jednak używać Safari. Ograniczenie międzyplatformowe staje się w tym scenariuszu oczywiste.

Menedżer haseł oparty na Chrome może mieć doskonałą kompatybilność na laptopie z systemem Windows, ale może nie mieć dedykowanego rozszerzenia lub integracji dla Safari.

W rezultacie użytkownik boryka się z brakiem synchronizacji między środowiskiem pracy i środowiskiem domowym, a dostęp do haseł staje się niewygodny.

Większość z nas korzysta z wielu kont online, a niektóre z nich mogą być dostępne za pośrednictwem aplikacji komputerowych lub mobilnych. W takich sytuacjach menedżer haseł w przeglądarce może nie spełniać swojej roli automatycznego uzupełniania, generowania i organizowania informacji na różnych platformach.

Widzimy zatem, że brak kompatybilności między różnymi platformami utrudnia spójne zarządzanie hasłami i może prowadzić do mniej bezpiecznych nawyków i skrótów, takich jak używanie wszędzie tego samego hasła.

Keeper PL
9.2
  • Od 2.92$ miesięcznie
1Password PL
9.5
  • Już od 2.99$ miesięcznie
Nordpass PL
9.5
  • Od 1.49$ miesięcznie

Podsumowanie

Jeśli zależy Ci na bezpieczeństwie online, koniecznie zrób własny research, by dobrać rozwiązanie, które najlepiej odpowiada na Twoje potrzeby. Menedżer haseł w przeglądarce ma swoje wady i zalety – ta opcja wymaga skrupulatnej analizy i ostrożności niż samodzielne rozwiązania.

Narzędzie do zarządzania hasłami w przeglądarce jest wygodne, ale ma też pewne słabości, o których warto wiedzieć zawczasu.

Próbując osiągnąć kompromis między wygodą użytkowania a bezpieczeństwem, stojąc przed koniecznością wyboru większość z nas stawia jednak na to drugie.

Powiazane hasła

Franklin Okeke
dziennikarz technologiczny
Franklin Okeke
dziennikarz technologiczny

Franklin Okeke jest autorem publikacji i dziennikarzem, który specjalizuje się w tematach technologicznych. Ma siedem lat doświadczenia w publikacjach z dziedziny informatyki. Wcześniej zajmował się projektowaniem oprogramowania, teraz zaś wykorzystuje tę wiedzę w artykułach poświęconych takim kwestiom jak cyberbezpieczeństwo, sztuczna inteligencja, chmura obliczeniowe, internet rzeczy i projektowanie rozwiązań informatycznych. Franklin pisze na Uniwersytecie w Bournemouth pracę magisterską z dziedziny cyberbezpieczeństwa i wpływających na nie czynników ludzkich. Opublikował już dwie książki i cztery prace naukowe. Jego teksty pojawiają się w magazynach technologicznych takich jak TechRepublic, The Register, Computing, TechInformed, Moonlock czy inne znane tytuły w tej branży. Kiedy nie czyta i…